Новости адвокатов Камчатки
25 марта 2021 года Петропавловск-Камчатским городским судом рассмотрена жалоба адвоката Светланы Копытовой на постановление от 10 февраля 2021 года, которым был привлечен к административной ответственности капитан Т. Обстоятельства дела были следующие. 10 января 2021 года рыболовное судно под управлением капитана Т. в ходе своей промысловой деятельности очередной раз пересекало государственную границу Российской Федерации.
В Арбитражном суде Камчатского края рассматриваются заявления об оспаривании Рыболовецкой артелью «колхоз Красный Труженик» трех решений Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае (далее-Комиссия), принятых в мае и августе 2020 года.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 января 2021 года в удовлетворении требования Р. К Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием отказано. Конечно, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, наличие которых требуется доказывать истцу.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции 17 февраля 2021 года рассматривал кассационную жалобу защитника адвоката Игоря Копытова на приговор Петропавловска-Камчатского городского суда и апелляционной определение Камчатского краевого суда по делу об осуждении гражданина М. по части 3 статьи 159.
В связи с тем, что арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций в своих решениях не ссылались на доводы заявителя, которые приводились как в письменных документах (заявлениях, апелляционных и кассационных жалобах, ходатайствах, пояснениях), ООО «Интеррыбфлот» (представитель адвокат Игорь Копытов) обратилось с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Миккор ЛТД» было возбуждено должностными лицами пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району. Основанием возбуждения дела по части 2 статьи 8.
17 февраля 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу защитника адвоката Игоря Копытова в интересах гражданина М. осужденного по части 3 статьи 159.2 УК РФ (Мошенничество при получении выплат), по результатам рассмотрения которой отменил апелляционное определение Камчатского краевого суда, а дело направил на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.
Уже вроде устоялась судебная практика рассмотрения жалоб на постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ (Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации) как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, как снова зашла речь о том, что рассмотрение данных споров в отношении юридических лиц подсудно только арбитражным судам.
Рыболовецкая артель «колхоз Красный Труженик» обратилась в арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании решения Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае от 12 августа 2020 года о введении проходных дней (период запрета на добычу рыбы) на рыболовных участках, в том числе и участке, которым пользуется артель, в период времени с 16 по 17 августа 2020 года включительно.
12 октября 2020 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу защитников адвокатов Игоря Копытова и Светланы Копытовой на приговор Елизовского районного суда и апелляционное определение Камчатского краевого суда по делу в отношении К., осужденного по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «а, б» ч.3 ст. 2281 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.
В последнее время должностные лица пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району все чаще привлекают в качестве экспертов специалистов Камчатского филиала «ВНИРО» (далее – КамчатНИРО). То краб необходимо рассчитать, то рыбу посмотреть, то икру.
Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную Думу поправки в закон о Конституционном суде, которыми, кроме состава Конституционного Суда, ряда положений о его организационном устройстве, полномочиях, предложил ограничить граждан в вопросах обращения в Конституционный Суд с жалобами. Указанное урезание прав граждан в вопросах обращение в Конституционный Суд не сразу видны.
ИА «Кам 24» сообщило о том, что по сведениям правоохранительных органов Камчатки, в среду, 16 сентября, оперативники ФСБ задержали начальника Елизовского отдела полиции и его заместителя. В ФСБ подробности операции пока не сообщают. По неподтвержденным данным, полицейских подозревают в получении взятки. Известно, что отдел МВД России по Елизовскому району возглавляет Дмитрий Голиков, его заместитель – Вячеслав Коробейников.
Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу осужденного Александра Колосова (защитники адвокаты Игорь и Светлана Копытовы), по вопросу соответствия Конституции РФ статьи 389.
Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу осужденного Александра Колосова (защитники адвокаты Игорь и Светлана Копытовы), по вопросу соответствия Конституции РФ статьи 281 УПК РФ, позволяющей огласить показания лиц, допрошенных по другим уголовным делам в качестве обвиняемых (подозреваемых), как показания свидетеля в целях использования их в качестве доказательства виновности лиц по рассматриваемому делу, вынес
Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел ряд обращений осужденного Александра Колосова (защитники адвокаты Игорь и Светлана Копытовы), связанных с вопросами привлечения к уголовной ответственности и доказывании виновности лица по уголовному делу, возбужденном на материалах, выделенных в порядке ст.155 УПК РФ из другого уголовного дела.
Министерство юстиции России, в целях соблюдения равенства прав и ответственности субъектов уголовного судопроизводства, предложило установить уголовную ответственность за вмешательство в законную деятельность адвокатов, аналогичную ответственности за вмешательство в деятельность дознавателей, следователей, прокуроров и суда.
20 июля 2020 года Президент РФ подписал закон, который исключает рассмотрение судом уголовного дела о тяжком преступлении (наказание за которое не более 10 лет лишения свободы) в особом порядке судебного разбирательства, то есть при заявленном ходатайстве подсудимого о согласии с предъявленным обвинением и постановлении обвинительного приговора без исследования доказательств. Соответствующие поправки внесены в ст. 314 и ст.
Конституционный Суд Российской Федерации 30 июня 2020 года вынес определение № 1421-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колосова Александра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 61 и частью второй статьи 70 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в котором рассматривался вопрос о соответствии изложенных выше положений закона, которые позволили по уголовному делу назначить экспертизу сотруднику
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Евгении Лобановской постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 4 отделения ОРКМ пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району Минакова С.А. от 20 мая 2020 года в отношении капитана судна Н. отменено, а производство по делу прекращено в связи с его малозначительностью.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 13.03.2020 г. капитан судна СРТР «Пролив Лонга» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 1 175 208 руб.55 коп., назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении от 09.09.2019 г.
18 июня 2020 года Верховным Судом Российской Федерации была рассмотрена кассационная жалоба ОАО «Тигильское промысловое хозяйство» по делу №А24-7412/2018. Судебная коллегия по экономическим спорам должна была поставить точку в споре по поводу перевода доли в уставном капитале ООО «Иянин Кутх и Стальноголовый лосось». История началась 31.07.2018, когда один из крупных участников Общества решил подарить долю в уставном капитале своему знакомому.
Петропавловск-Камчатским городским судом рассмотрены протест военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Луковского Д.В. и жалоба старшего государственного инспектора ПУ ФСБ России по восточном) арктическому району Сакун В.А.
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе судей Евгения Кириллова (председательствующий), Оксаны Гулевской и Алексея Ивакина рассмотрела апелляционные жалобы осужденного по ч.3 ст.228.1 УК РФ К. и его защитников Игоря Копытова и Светланы Копытовой, в общей сложности, представляющие собой доводы на более чем на 100 листах, оставила приговор Елизовского районного суда Камчатского края без изменения.
Дело рассматривалось по апелляционной жалобе Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2019 года по делу № АКПИ19-864, которым административное исковое заявлению общества с ограниченной ответственностью «Миккор ЛТД» о признании недействующим приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 28 мая 1998 г.