Новости
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда по жалобе в порядке ст.125 УПК РФадвоката Копытова И.А. в интересах обвиняемого М. решение руководителя СУ СК России по Камчатскому краю об установлении срока предварительного следствия признано незаконным.
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда по жалобе Р. в порядке ст.125 УПК РФ(представитель адвокат Копытов И.А.) признано незаконным бездействие руководителя СУ СК России по Камчатскому краю Мороза Ю.П., выразившееся в неорганизации проведения проверки в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ, по заявлению Р. о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Белик Е.Г. Обстоятельствами послужившими основанием обращения Р.
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Копытова И.А. признаны незаконными действия следователя СЧ СУ при УМВД России по Камчатскому краю по вызову адвоката на допрос в качестве свидетеля.
12 августа 2011 года постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда по делу № А24-838/2011 решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.05.2011 о взыскании с МВД РФ в счет казны Российской Федерации 29 904 479,50 руб. в пользу ООО «СТРАЙК» (представитель адвокат Копытов И.А.
30 мая 2011 года решением Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-838/2011 удовлетворен иск ООО «СТРАЙК» (представитель адвокат Копытов И.А.) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ (далее – МВД РФ), Управлению внутренних дел по Камчатскому краю (далее – УВД по Камчатскому краю) взыскано с МВД РФ в счет казны Российской Федерации 29 904 479,50 руб.
Постановлением Усть-Большерецкого районного суда по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ представителя ООО «СТРАЙК» адвоката Копытова И.А. признаны незаконными действия следователя СЧ СУ при УМВД России по Камчатскому краю по реализации рыбопродукции. Уголовное дело №98677 возбуждено в сентябре 2009 года в связи с незаконной добычей кижуча (один из видов лосося), а в январе 2010 года в г.
Прекращено уголовное дело, возбужденное 4 августа 2006 года СЧ СУ при УВД по Камчатской области, по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ в отношении главного бухгалтера ЗАО «Корякская рыбопромышленная компания» Д. (защитники – адвокат Копытов И.А. и Длужевский Е.Г.) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ –за отсутствием в деянии Д. состава преступления. Наконец-то было принято окончательное решение. В 2007 году уголоное дело направлялось в суд.