Новости
Рыболовецкая артель «колхоз Красный труженик» обратилась в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае полагая, что указанная комиссия является органом государственной власти Камчатского края, а ее решение об установлении обжалуемых правил добычи, относится к нормативным правовым актам.Подробнее
Имеет ли гражданин право обжаловать в судебном порядке вынесенное в отношении него постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Любой студент юридического факультета скажет: да, имеет.Подробнее
18 октября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел ходатайство обвиняемого по ч.1 ст.226.1 УК РФ гражданина П. и его защитника адвоката Камчатской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Игоря Копытова о изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела с Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края на Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.Подробнее
Мировой судья судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края Ю.Полубесова, рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ (Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), в связи с добычей 11 лососевых видов рыб (нерки – 4 шт. и кеты – 7 шт.Подробнее
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Ольга Образцова рассмотрев жалобу защитника адвоката Камчатской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Игоря Копытова на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 августа 2022 года, не согласившись с позицией защитника об отсутствии в деянии ООО «Паладин» состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.Подробнее
Решение арбитражного суда Камчатского края о взыскании с государства убытков, причиненных юридическому лицу незаконным привлечением к административной ответственности должностными лицами пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.Подробнее
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении №2114-О от 29 сентября 2022 года, отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая, по мнению заявителя, позволяет суду уклоняться от оценки законности и обоснованности постановления о возбуждении уголовного дела посредством проверки всех фактическиПодробнее
Решением арбитражного суда Камчатского края по делу А24-2335/2021 удовлетворен иск ООО «Интеррыбфлот» к государству в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации частично. С с Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот» за счет казны Российской Федерации 2 034 461, 63 руб.Подробнее
20 сентября 2022 года судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Сергей Ольховский вновь вернулся к вопросу рассмотрения ходатайства подсудимого П.Подробнее
История о рассмотрении ходатайства о изменении территориальной подсудности на суд другого субъекта Российской Федерации получила свое неожиданное продолжение. Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Сергей Ольховский 1 сентября 2022 года провел предварительное слушание по уголовному делу в отношении гражданина П., обвиняемого по части 1 статьи 226.Подробнее
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» даны разъяснения о том, что при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судом не разрешаются вопросы, указанные в п. п. 2 — 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ.Подробнее
Конституционного Суда Российской Федерации в постановлении от 17 мая 2022 г. №19-П "по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А. Мельниковой" признав часть 1 статьи 4.Подробнее
24 июня 2022 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, в котором даны разъяснения по вопросам: - применения мер гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный окружающей среде; - оспариванию нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды; - оспариванию решений, действий (бездействия) органов, уполномоченных принимать меры по охране (зПодробнее
Капитан судна «Оптимист» А., имея разрешение на добычу краба-стригуна опилио с 11 апреля 2022 года, придя в район промысла Северо-Охотоморской подзоны Охотского моря 10 апреля 2022 года выставил три порядка, не дождавшись разрешенного для начала промысла времени. В этот же день, должностными лицами пограничного органа было проверено судно, нарушение было выявлено, а порядки подняты.Подробнее
ООО «Альбатрос Ко» будучи привлеченным к административной ответственности за то, что на судне оказались неучтенными несколько выпущенных из законно добытой рыбы ящиков с икрой, обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на положения части 2 статьи 8.Подробнее
Уголовное дело, состоявшее из трех уголовных дел, по обвинению гражданина М. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК РФ, можно считать прекращенным.Подробнее
6 июня 2022 года Следственное управление УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому вновь приняло решение о прекращении уголовного дела в отношении гражданина М., состоящее из четырех уголовных дел, первое из которых было возбуждено 29 сентября 2017 года по части 3 статьи 159.2 УК РФ. Предыдущее постановление о прекращении уголовного дела было отменено заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского Чадновой О.С.Подробнее
Как часто мы сталкиваемся с полномочиями руководителей следственных органов в ходе расследования уголовных дел? Наверно, постоянно. И, более того, как показывает практика, именно руководители следственных органов и определяют ход расследования, а не следователь, которому указанное право делегировано законом. И эти полномочия начинают проявляться с момента решения вопроса о возбуждении уголовного дела.Подробнее
Определение судом общей суммы взысканных убытков – 1 000 000 руб.Подробнее
К такому выводу пришел судья Верховного Суда Российской Федерации Игорь Зинченко при рассмотрении кассационной жалобе гражданина Гриченюка Алексея Викторовича (кассационное определение от 22.04.Подробнее
На Камчатке органы следствия стали практиковать приглашение в тайне от обвиняемого, но, якобы, для оказания ему юридической помощи в качестве его защитника, адвоката, который не встречаясь с обвиняемым знакомится с материалами уголовного дела за 5 часов в ночное время. Кому этот тайный адвокат оказывает юридическую помощь и каковы последствия такого тайного сговора с органами следствия?Подробнее
Четыре с половиной года уголовного преследования, отмена обвинительного приговора, три постановления о прекращении уголовного дела органом следствия и, наконец, новое постановление заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Чадновой О.С. от 15 апреля 2022 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении гражданина М. по части 3 статьи 159.2 УК РФ.Подробнее
21 марта 2022 года Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Интеррыбфлот» на решение арбитражного суда Камчатского края по делу о возмещении ущерба, причиненного юридическому лицу, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.Подробнее
После отмены приговора и возвращения уголовного дела из суда, уголовное судопроизводство в отношении обвиняемого М. по части 3 статьи 159.2 УК РФ превратилось в производство качельного типа: следователь прекращает уголовное дело и признает право гражданина на реабилитацию, а прокурор отменяет вынесенное следователем постановление и возвращает гражданину статус обвиняемого. Сам обвиняемо - реабилитируемый участия в этом процессе не принимает.Подробнее
24 февраля 2022 года Петропавловск-Камчатский городской суд рассмотрел ходатайство руководителя Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте следственного комитета об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемому П.Подробнее