Президент России предложил сократить права граждан на обращение в Конституционный Суд с жалобами

       Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную Думу поправки в закон о Конституционном суде, которыми, кроме состава Конституционного Суда, ряда положений о его организационном устройстве, полномочиях, предложил ограничить граждан в вопросах обращения в Конституционный Суд с жалобами. Указанное урезание прав граждан в вопросах обращение в Конституционный Суд не сразу видны. Просто Президент РФ предложил изменить редакцию части 3 статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», которым в настоящее время установлено правило, что в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации: "3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле» (п. 3 в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ);" Указанную часть Президент РФ предлагает изложить в следующей редакции: «3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты;».

       Таким образом, небольшое, казалось бы, добавление фразы «если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты» влечет серьезное поражение в правах граждан, которые ранее, уже после вступившего в законную силу судебного решения, могли обратиться в Конституционный Суд с жалобой на положение закона, примененного в их деле, если считают, что это положение противоречит в этом случает положениям Конституции Российской Федерации, а с момента вступления в силу указанных поправок, этого права граждане иметь не будут. И, если ранее, граждане могли рассчитывать, что результаты рассмотрения их жалобы в Конституционном Суде, в том числе, даже в случае отказа в принятии жалобы, но с изложенным толкованием правовой нормы, могут помочь добиться им правосудного решения в кассационных инстанциях (то есть на последних инстанциях проверки законности принятого решения), то с момента принятия указанной поправки указанный способ защиты становится вообще иллюзорным. В народе такую ситуацию называют «как мертвому припарка».  Ведь под «исчерпанием всех других внутригосударственных средств судебной защиты» понимается, ни что иное, как тот случай, когда все стадии обжалования судебного решения пройдены, в том числе и в Верховном Суде РФ и решение суда уже прошло все возможные проверки и отменять его вряд ли кто будет (Ведь кто будет сомневаться в законности решения судей Верховного Суда?). А в этом случае, определение Конституционного Суда РФ будет иметь роль никому не нужного толкования, не имеющего уже никакой роли для конкретного дела, ведь только постановление Конституционного Суда может иметь основание для пересмотра дел по новым обстоятельствам. А сколько постановлений Конституционный Суд выносит за год и сколько из них по жалобам граждан? Таким образом, как представляется, Конституционный Суд предлагается превратить в механизм администрации Президента РФ, и, фактически исключить его из механизма защиты прав граждан.

       С предложенными изменениями ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» можно ознакомиться скачав ниже файл