Добро пожаловать на наш сайт!

�������

 

Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА" (ККА "ЗАЩИТА") создана 20 февраля 2003 года в соответствии  с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", подписанным Президентом Российской Федерации 30 мая 2002 года.

Коллегия была создана на базе юридической консультации №99 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам, г.Москвы.

Первоначально КОЛЛЕГИЯ состояла из 8 человек в составе адвокатов Бездитько Ольги Николаевны, Копытова Игоря Александровича, Котова Виктора Тимофеевича, Кужеля Николая Степановича, Олейникова Николая Пантелеевича, Соловьева Валерия Александровича, Червяковой Елены Дмитриевны, Уткиной Надежды Владимировны. Председателем президиума созданной КОЛЛЕГИИ стал адвокат Копытов Игорь Александрович.

В настоящее время КОЛЛЕГИЯ насчитывает 16 членов коллегии.

Основным предметом деятельности КОЛЛЕГИИ является оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и юри­дическим лицам. КОЛЛЕГИЯ обеспечивает защиту по уголовным делам, административным делам, представительство по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам, а равно иные виды квалифицированной юридической помощи в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, предпринима­телей и юридических лиц.

КОЛЛЕГИЯ является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, получивших статус адвокатов.

Работа членов КОЛЛЕГИИ основана на том, что работа адвокатов-одиночек, даже очень одаренных, менее эффективна, чем работа в составе команды. В случае необходимости работы по сложным делам, члены КОЛЛЕГИИ могут объединяются в группы, использовать достоинства и возможности сразу нескольких специалистов.

Принцип работы коллегии адвокатов – это индивидуальный подход, профессиональная этика, концентрация внимания на конкретной проблеме с учетом многолетней юридической практики.

Адвокаты КОЛЛЕГИИ готовы оказать юридическую помощь Вашему бизнесу, защите чести, достоинства, деловой репутации, помощь при ведении дел о нанесении ущерба здоровью или утрате ценного имущества и иную юридическую помощь. На нашем сайте Вы сможете познакомится с каждым членом КОЛЛЕГИИ.

 

С уважением,

 

Председатель Камчатской коллегии адвокатов "ЗАЩИТА"
И.А.Копытов

 

 

 
25 февраля 2017 года



 

 Члены коллегии на Берингии - 2017 

Новости
Бизнес-омбудсмен предложил адвокатам поддержать акцию

 

           Как сообщается на сайте Федеральной палаты адвокатов России уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил президенту Федеральной палаты адвокатов РФ Юрию Пилипенко письмо, в котором пригласил членов адвокатских палат субъектов РФ принять участие в акции «Стоп Арест», намеченной на 10 апреля, направленной на обращение внимания правоохранителшьных органов и судов на изменение отношения к избранию в отношении предпринимателей такой меры пресечения как заключение под стражу.

 
 

Общее собрание адвокатов Камчатского края

 

           Очередное общее собрание адвокатов Камчатского края состоится 24 марта 2017 года в 16 часов в помещении Камчатской краевой научной библиотеки имени С.П.Крашенинникова по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, пр. Карла-Маркса, 33/1.

Суд признал действия руководителя следственного органа, связанные с недопуском адвоката в качестве защитника, незаконными

 

16 января 2017 года апелляционным постановлением Сахалинский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Юрия Селигородцева на постановление судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 18 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия руководителя Курильского межрайонного СО СУ СК РФ по Сахалинской области Былины В.В. , связанные с недопуском  его в качестве защитника обвиняемого С. и отменив указанное постановление признал действия руководителя Курильского межрайонного СО СУ СК РФ по Сахалинской области Былины В.В., , связанные с недопуском  адвоката Юрия Селигородцева в качестве защитника обвиняемого С., незаконными и необоснованными, обязал этого руководителя устранить допущенные нарушения закона.  Это решение Сахалинского областного суда интересно еще тем, что в этом решении оказалась выявленной процессуально-порочная практика не только в органе следствия, но и прокуратуре и суде Северо-Курильского района.

 

 

Председатель федерального суда подсчитал деньги оплачиваемые адвокатам, и посетовал, что адвокаты ничего не делают.  Адвокатская палата прокомментировала эту позицию

 

В опубликованной 28 февраля 2017 года на сайте газеты «Ведомости» статье «Судьи возмущены жадностью адвокатов по назначению», опубликована точка зрения председателя Вологодского областного суда Владимира Шепеля, высказанная им  на совещании председателей судов, который предлагая создать службу государственных адвокатов сослался на то, что «адвокаты по назначению» фактически не оказывают юридической помощи подзащитным, что защита просто «имитируется», что адвокаты только занимаются «выбиванием вознаграждения из федерального бюджета», высказался критически к решению Правительства России об утверждении нового порядка возмещения процессуальных издержек, который предусматривает возможность оплаты судодня вне зависимости от потраченных часов, приведя довод, что адвокаты «полюбили процедуру ознакомления с материалами и протоколами судебных заседаний», что по его мнению может рассматриваться как волокита. Судья посчитал даже сколько за прошлый год было выплачено денежных средств адвокатам за оказание теми юридической помощи в качестве защитников по назначению, подытожив это, что за такие деньги можно было бы нанять 100 государственных адвокатов с зарплатой на уровне помощника прокурора. Пресс-служба Федеральной палаты адвокатов дала в связи с этим высказыванием пояснение.  

 

Административный орган: «Описка» должностного лица не влияет на права гражданина

 

Начальник ВГСИ пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Д.В.Шаломов обжаловал постановление мирового судьи судебного участка  Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, которым было принято решение о прекращении административного производства в отношении генерального директора ООО «Поларис» по ст.19.6 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Начальник ВГСИ в своей жалобе указал: «Отсутствие в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ч… слова «признать», Административный орган объясняет не более чем опиской (опечаткой) со стороны должностного лица, которая …. не нарушает процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно не влечет за собой каких-либо правовых последствий».   Иными словами, руководитель инспекции предложил суду следующую схему ответственности: если неправильно что-то записано гражданином – это не опечатка, это основание ответственности (капитан судна, по делу, по которому вносилось представление, дал пояснения, что допустил именно опечатку при заполнении промыслового журнала…), а вот если выносил постановление инспектор пограничного органа – то все, что не указано, - это описка (опечатка), которая не может влиять ни на права граждан, ни на что-то еще…  Кстати, руководитель инспекции в своей жалобе не пояснил, как можно признать опечаткой или опиской то, что вообще не написано…