Добро пожаловать на наш сайт!

�������

 

Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА" (ККА "ЗАЩИТА") создана 20 февраля 2003 года в соответствии  с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", подписанным Президентом Российской Федерации 30 мая 2002 года.

Коллегия была создана на базе юридической консультации №99 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам, г.Москвы.

Первоначально КОЛЛЕГИЯ состояла из 8 человек в составе адвокатов Бездитько Ольги Николаевны, Копытова Игоря Александровича, Котова Виктора Тимофеевича, Кужеля Николая Степановича, Олейникова Николая Пантелеевича, Соловьева Валерия Александровича, Червяковой Елены Дмитриевны, Уткиной Надежды Владимировны. Председателем президиума созданной КОЛЛЕГИИ стал адвокат Копытов Игорь Александрович.

В настоящее время КОЛЛЕГИЯ насчитывает 16 членов коллегии.

Основным предметом деятельности КОЛЛЕГИИ является оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и юри­дическим лицам. КОЛЛЕГИЯ обеспечивает защиту по уголовным делам, административным делам, представительство по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам, а равно иные виды квалифицированной юридической помощи в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, предпринима­телей и юридических лиц.

КОЛЛЕГИЯ является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, получивших статус адвокатов.

Работа членов КОЛЛЕГИИ основана на том, что работа адвокатов-одиночек, даже очень одаренных, менее эффективна, чем работа в составе команды. В случае необходимости работы по сложным делам, члены КОЛЛЕГИИ могут объединяются в группы, использовать достоинства и возможности сразу нескольких специалистов.

Принцип работы коллегии адвокатов – это индивидуальный подход, профессиональная этика, концентрация внимания на конкретной проблеме с учетом многолетней юридической практики.

Адвокаты КОЛЛЕГИИ готовы оказать юридическую помощь Вашему бизнесу, защите чести, достоинства, деловой репутации, помощь при ведении дел о нанесении ущерба здоровью или утрате ценного имущества и иную юридическую помощь. На нашем сайте Вы сможете познакомится с каждым членом КОЛЛЕГИИ.

 

С уважением,

 

Председатель Камчатской коллегии адвокатов "ЗАЩИТА"
И.А.Копытов

 

 

 
30 августа 2017 года



 

 Коллектив коллегии поздравил адвоката Максима Ходосова с Днем Рождения 

Новости
Зачем нужны заверенные судом копии судебных решений при подаче кассационных и надзорных жалоб?

 

              Правительство РФ не согласилось с предлагаемыми изменениями федерального закона (статей 401.4 и 412.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), внесенными депутатом Государственной Думы Юрием Синельщиковым, предусматривающими возможность приложения к кассационным и надзорным жалобам (представлениям) незаверенных копий вынесенных судебных актов, подготовив на это предложение негативный отзыв. Основной довод «против» заключается в том, что для принятия мотивированного решения по жалобе судье придется истребовать материалы дела, что увеличит сроки рассмотрения жалоб и судебную нагрузку.

 
 

Подписан закон, определяющий порядок размещения судебных актов и трансляции судебных заседаний в Интернете

 

Федеральный закон от 29.07.2017 N 223-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был принят Государственной Думой 19 июля 2017 года и одобрен Советом Федерации 25 июля 2017 года. Закон направлен на совершенствование системы размещения судебных решений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обеспечение доступа к этим решениям, а также на совершенствование правового регулирования порядка трансляции судебных заседаний.

 

 

Вынеся постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина, дознаватель отказался знакомить его с этим постановлением

 

22 мая 2017 года старшим дознавателем отдела дознания  и административной практики Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району Юрием Разовым на основании проведенной проверки в отношении гражданина Н. было вынесено постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела, однако ознакомиться с указанным постановлением  лицу, в отношении которого проводилась проверка оказалось не так то просто. Дознаватель посчитал, что выдача копии постановления, как и ознакомление гражданина, в отношении которого проводилась проверка, с материалами проверки,  не соответствует  требованию закона.

 

Опубликовано решение ВС РФ, вынесенное по делу об оспаривании утвержденных Минюстом требований к адвокатскому запросу

 

Как публиковалось ранее, 24 мая Верховный Суд РФ вынес решение по административному иску адвокатов Андрея Николаева и Ивана Павлова к Министерству юстиции РФ (дело №АКПИ17-103), в котором они просили признать частично недействующими подп. 5, 11 и 12 п. 5 Требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденных приказом Минюста России от 14 декабря 2016 г. № 288, а также разделов рекомендуемого образца адвокатского запроса, утвержденного приложением 1 к Требованиям. Суд удовлетворил требования истцов частично. Ниже приводится опубликованное на сайте Верховного Суда РФ решение.

 

Юридическая волокита или затягивание принятия решения о возбуждении уголовного дела?

 

               15 января 2015 года в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому поступило заявление генерального директора ОАО «Камчатрыбпром» о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «Скарабей» по факту мошеннических действий, выразившихся в том, что  в 2013-2014 годах получив с хранения ОАО «Камчатрыбпром» рыбную продукцию, используя то обстоятельство, что получение продукции проводилось различными представителями ООО «Скарабей», а не лично генеральным директором, представители ООО «Скарабей» обратились в арбитражный суд Камчатского края и посредством введения суда в заблуждение о факте получения продукции с хранения представителями ООО «Скарабей», добились решения о взыскании с ОАО «Камчатрыбпром» в пользу ООО «Скарабей» стоимости полученной рыбной продукции в общей сумме 1 643 712 рублей.  С этого периода времени началась грандиозная проверка должностными лицами полиции заявления генерального директора ООО «Камчатрыбпром», результатами которой стало постоянное вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела должностными лицами УМВД и отмена этих решений должностными лицами прокуратуры. И этот «пинг-понг» продолжается уже более 2,5 лет.

 

Вопросы-ответы

Информация по обращениям. Для лиц, обращающихся в коллегию с использованием настоящего сайта, в тексте письма просим указывать контактные сведения, а также адрес электронной почты, на который обращающийся хочет получить ответ. Отсутствие указанных сведений не дает возможности отправить ответ адресату.

 

Игорь: Добрый день. Возможно ли, пройти стажировку в вашей коллегии и на каких условиях? Предъявляет коллегия свои требования к кандидатам?

Администрация: Уважаемый Игорь! Из вопроса не понятно о какой именно стажировке идет речь (о работе в должности стажера или стажировки по направлению учебного заведения). Для получения консультации по данному вопросу Вам следует обратиться непосредственно в коллегию.