Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной

        В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова «Терминологическая неопределенность не устранена», в которой автор полагает, что Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении № 8-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина О.В. Панова» не разграничил понятия «незаконное перемещение через границу» и «недостоверное декларирование». С текстом статьи можно ознакомиться по ссылке: здесь.