Девятый кассационный суд общей юрисдикции изменил подсудность уголовного дела по ходатайству защитника
Заместителем транспортного прокурора Камчатского края уголовное дело по обвинению капитана рыболовного судна по ч.3 ст.253 УК РФ направлено для рассмотрения по существу в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края. Обвиняемым и защитником адвокатом Игорем Копытовым было заявлено ходатайство в Девятый кассационный суд общей юрисдикции о изменении территориальной подсудности рассмотрения дела в связи с тем, что большинство свидетелей проживают в Приморском крае, то есть по месту жительства обвиняемого. Постановлением от 19 января 2026 года судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Е.В.Железнов ходатайство удовлетворил, постановив направить дело для рассмотрения в Партизанский районный суд Приморского края.
02.04.2026
Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...
08.04.2025
Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной
В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова "Терминологическая неопределенность не устранена", в которой автор полагает, что...
100