ЗАЩИТА

КАМЧАТСКАЯ
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

г.Петропавловск-Камчатский
пр. 50 лет Октября, 20, офис 50
тел. +7 (4152) 236255

Суд удовлетворил административный иск молодой семьи

Суд удовлетворил административный иск молодой семьи

          Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 ноября 2018 года признано незаконным решение Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) от 9 августа 2018 года об отказе в признании молодой семьи Пашневых нуждающейся в улучшении жилищных условий, и суд обязал Управление повторно рассмотреть заявление Пашневых в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу судебного решения. Представитель Пашневых адвокат Иван Поступинский, рассказал, что Пашневы создали семью в 2015 году, а в 2018 году решили принять участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Петропавловск-Камчатского городского округа», однако в Управлении в признании за их семьей права на улучшение жилищных условий отказали. На это решение Пашневы обратились в суд с административным исковым заявлением. Основанием отказа послужило то, что, по мнению Управления, Пашнев умышленно ухудшил свои жилищные условия, так как ранее был прописан в квартире своей матери, выписался оттуда и отказался от участия в приватизации этой квартиры. Однако суд, не согласился с такой позицией. Суд принял во внимание то, что Пашнев сменил регистрационный учет по причине проживания по новому месту жительства – со своей супругой, что было, по мнению адвоката Ивана Поступинского, вполне логично. Отказался же он от приватизации по просьбе своей матери, которая собиралась квартиру приватизировать и впоследствии продать. Право на участие в приватизации и обеспечение жильем понятия, по мнению адвоката, разные. Сам же истец не принимал никаких действий с тем, чтобы ухудшить свои реальные жилищные условия.

        В итоге суд констатировал: Действия гражданина по снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства, где он проживал как член семьи собственника помещения, его отказ от приватизации этого помещения и последующая его регистрация по месту проживания его семьи, не признаны судом как действия, свидетельствующие о намерении ухудшить свои жилищные условия

Как пояснил представитель административных истцов решение суда еще не вступило в законную силу.

С решением суда можно ознакомиться здесь.

16:15
50
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Разблокировать
Загрузка...