Поиск по тегу «граница»

Размышления о том, может ли суд уточнять и объяснять гражданам за что тех привлекли к ответственности, если в постановлении об этом информации нет

В конце ноября 2020 года пассажирское судно «Афина» вышло из порта Корсаков и проследовало до терминала Малокурильск совершив за два дня четыре пересечения государственной границы Российской Федерации, совершая два раза выход из территориальных вод и два раза входя в территориальное море.

ч.1 ст.18.1 коап рф, место, время, состав правонарушения, граница, уточнение, разъяснение

11.08.2021 17:35

462

0

Подсудность рассмотрения жалоб на постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ, в связи с пересечением морскими судами государственной границы, в отношении юридических лиц, стала исключительно арбитражной

Уже вроде устоялась судебная практика рассмотрения жалоб на постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ (Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации) как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, как снова зашла речь о том, что рассмотрение данных споров в отношении юридических лиц подсудно только арбитражным судам.

ч.1 ст.18.1 коап рф, граница, подсудность

11.02.2021 23:20

696

0

Суд нарушений в пересечении границы не нашел

Петропавловск-Камчатский городской суд, 25 декабря 2019 года рассмотрев жалобы защитника адвоката Игоря Копытова на четыре постановления Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району о привлечении ООО "Интеррыбфлот" к административной ответственности по части 1 статьи 18.

отсутствие состава правонарушени, граница, ч.1 ст.18.1 коап рф

25.12.2019 20:25

773

0