Собственник судна не несет ответственности за непринятие пользователем мер по контролю за действиями экипажа, при осуществлении тем добычи рыбы

          Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Петропавловска-Камчатского Марии Рафиковой прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тертей-Флот», возбужденное по части 2 статьи 8.17 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.

         Как следует из постановления, мировой судья пришла к выводу о том, что ответственным за добычу (вылов) выданных ООО «Деликатесрыбпродукт» квот, является именно ООО «Деликатесрыбпродукт», которое является пользователем водными биоресурсами по разрешению на добычу. Дело же об административном правонарушении было возбуждено в отношении собственника судна – ООО «Тертей-Флот».В постановлении делается вывод, что ООО «Тертей-Флот», как собственник судна, не несет ответственности за непринятие пользователем водных биоресурсов мер по контролю за действиями экипажа судна, связанными с коммерческой эксплуатации судна по добыче биоресурсов по разрешению ООО «Деликатесрыбпродукт», поскольку именно на пользователя возложена обязанность по соблюдению Правил рыболовства… Защитник ООО «Тертей-Флот» пояснил, что вначале указанные обстоятельства правонарушения вменялись другому юридическому лицу — ООО «Деликатесрыбпродукт», но в связи с тем, что в отношении этого лица дело было прекращено, было возбуждено дело в отношении ООО «Тертей-Флот». Однако, суд не согласился привлекать к ответственности лицо по принципу раз одно не виновато, значит виновато другое. 

Смотрите также по этой теме:

Камчатский краевой суд не нашел какие обязанности, как пользователь, нарушило юридическое лицо

Мировой суд не нашел оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности

Ниже приводится текст постановления.