ЗАЩИТА

КАМЧАТСКАЯ
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

г.Петропавловск-Камчатский
пр. 50 лет Октября, 20, офис 50
тел. +7 (4152) 236255

Возбуждение административного дела в отношении юридического лица в связи с малозначительными действиями должностного

Возбуждение административного дела в отношении юридического лица в связи с малозначительными действиями должностного

       

                         Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району в лице государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отдела режимно-контрольных мероприятий Д.В.Довбыш, уведомило законного представителя ООО «Поларис» о том, что в отношении юридического лица будет составляться протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ по обстоятельствам совершенного капитаном судна СРТМ «Арктик Лидер» А.Кондакова правонарушения, ранее привлеченного к административной ответственности по этой же статье КоАП РФ.  Уже давно не секрет, что пограничный орган «собирает» показатели и штрафа дважды за одно и то же деяние путем привлечения к административной ответственности вначале капитанов судов, а потом юридических лиц (иногда это делается одновременно).  Двойное привлечение к административной ответственности за одно и тоже событие до настоящего времени остается «рабочей» практикой пограничников Дальнего Востока. Но настоящее решение о составлении протокола в отношении юридического лица выглядит несколько обособленно. Дело в том, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 октября 2015 года постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ капитана СРТМ «Арктик Лидер» было отменено, а производство по делу прекращено в связи с его малозначительностью.  Получается, что пограничный орган решил возбудить административное дело в отношении юридического лица в связи с малозначительными действиями капитана судна…

 

 

              Конечно, пограничному органу виднее и полномочия у него имеются, но возникает ряд вопросов, на которые вряд ли можно однозначно ответить…  Это вопросы о справедливости, о отношении к рыбакам, о использовании своих полномочий, о показателях, и другие…  А может пограничный орган не в курсе состоявшегося судебного решения? Хотя, быстрее всего в курсе, ведь решение есть в деле. Или может пограничный орган решил посмотреть какое в этом случае примет суд решение, если постановление пограничного органа будет обжаловаться (а, как представляется, пограничный орган собирается рассмотреть дело самостоятельно, так как административное расследование по делу не проводится)? 

              Ниже приводятся уведомление пограничного органа и выписка из постановления суда.

 

 

10:44
868
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Разблокировать
Загрузка...