ЗАЩИТА

КАМЧАТСКАЯ
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

г.Петропавловск-Камчатский
пр. 50 лет Октября, 20, офис 50
тел. +7 (4152) 236255

Арбитражный суд не согласился с требованием компании о опровержении изложенных журналистом сведений о ее работе

Арбитражный суд не согласился с требованием компании о опровержении изложенных журналистом сведений о ее работе

 

            Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Арзамазовой Т.А.  решением от 10 ноября 2015 года отказал обществу с ограниченной ответственностью «Оланкам» в удовлетворении требования о удалении из сети Интернет, по мнению истца, порочащие деловую репутацию общества сведения и высказывания, опубликованные в статье журналиста Кирилла Маренина «Крабовая ловушка для остарбайтера».  В своем решении судья пришла к выводу, что в большинстве своем содержание и смысловая направленность указанных истцом фраз, в которых, по мнению истца, приведены порочащие сведения, не несут информации о фактах, а высказывание автора являются субъективным предположительным мнением, основанным на личной оценке изложенных событий, которые нельзя отнести к сведениям, порочащим деловую репутацию истца.  А вот в части требований истца о том, что в статье приведены не соответствующие действительности сведения о том, что юридическое лицо не занималось наймом моряков на иностранные суда, арбитражный суд пришел к выводу, что истец ООО «Оланкам» фактически осуществляет деятельность, связанную с трудоустройством граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации для работы на судах, плавающих под флагом иностранного государства. 

 

 

          ООО «Оланкам» обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением о защите деловой репутации к администратору сайта «Экспресс-Камчатка on-line» Вадиму Васильченко, журналисту Кириллу Маренину и Владимиру Волошинскому, со слов которого и излагалась информация в статье  «Крабовая ловушка для остарбайтера».  В арбитражном суде интересы истца представлял адвокат адвокатского бюро «Морозова и партнеры» Егор Чуев, а интересы журналиста Кирилла Маренина адвокаты Камчатской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Игорь Копытов и Светлана Бургач.  Рассмотрев исковое заявление ООО «Оланкам», арбитражный суд согласился с позицией  ответчиков (с отзывом на исковое заявление можно ознакомиться здесь), в частности, что не любая информация может рассматриваться как затрагивающая деловую репутацию, судебная защита которой предполагается, что оценочные суждения, мнения, убеждения автора статей, не полежит судебной проверке, что в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции РФ каждому гарантировано право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации.

            Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Оланкам». Вместе с тем, аналогичная жалоба рассматривается и Петропавловск-Камчатским городским судом, в которой требования аналогичные и ответчики те же, а вот истцом выступила учредитель  ООО «Оланкам» Анна Можайкина (от ее имени исковое заявление, как и исковое заявление в арбитражный суд,  подписано адвокатом Егором Чуевым). Пока на состоявшиеся судебные заседания в городской суд представители от истца не прибыли., а уведомить истца по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом у суда не получается…  Такая вот защита деловой репутации….

 

По той же теме:  "Оланкам" против журналистов

"Оланкам" против журналистов

 

 

19:44
1024
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Разблокировать
Загрузка...