Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Судом в порядке ст.125 УПК РФ признано незаконным бездействие руководителя следственного управления следственного комитета России по Камчатскому краю

Судом в порядке ст.125 УПК РФ признано незаконным бездействие руководителя следственного управления следственного комитета России по Камчатскому краю

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Судом в порядке ст.125 УПК РФ признано незаконным бездействие руководителя следственного управления следственного комитета России по Камчатскому краю
27.09.2011
просмотров11

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда по жалобе Р. в порядке ст.125 УПК РФ(представитель адвокат Копытов И.А.) признано незаконным бездействие руководителя СУ СК России по Камчатскому краю Мороза Ю.П., выразившееся в неорганизации проведения проверки в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ, по заявлению Р. о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Белик Е.Г.

Обстоятельствами послужившими основанием обращения Р. в заявлением о возбуждении уголовного дела явилось то, что изяв в г.Москве продукцию ООО «СТРАЙК», доставленную туда для продажи, следователь Белик Е.Г. эту продукцию там же и реализовала по заниженным ценам, без решения суда, без согласия собственника или владельца. Одновременно следователь Белик Е.Г. незаконно задержала Р. по уголовному делу, а позже незаконно возбудила в отношении него уголовное дело. Незаконность задержания и возбуждения уголовного дела была установлена судом в порядке ст.125 УПК РФ. Р. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в адрес руководителя следственного комитета России, УМВД России по Камчатскому краю и прокуратуру Камчатского края. Все три заявления были переданы для рассмотрения по существу руководителю СУ СК РФ по Камчатскому краю Морозу Юрию Петровичу. Но руководитель СУ СК РФ по Камчатскому краю посчитал, что раз судом уже признаны незаконные действия следователя Белик Е.Г. неоднократно, то Р. реализовал свои права. Р. с такой трактовкой закона не согласился и обратился в суд. Суд признал бездействие должностного лица незаконным.

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров39
Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной
08.04.2025

Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной

В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова "Терминологическая неопределенность не устранена", в которой автор полагает, что...

просмотров304

Возврат к списку