Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Судом в порядке ст.125 УПК РФ признано незаконным решение руководителя СУ СК РФ по камчатскому краю об установлении срока предвариетльного следствия после получения уголовного дела от прокурора

Судом в порядке ст.125 УПК РФ признано незаконным решение руководителя СУ СК РФ по камчатскому краю об установлении срока предвариетльного следствия после получения уголовного дела от прокурора

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Судом в порядке ст.125 УПК РФ признано незаконным решение руководителя СУ СК РФ по камчатскому краю об установлении срока предвариетльного следствия после получения уголовного дела от прокурора
05.10.2011
просмотров12

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда по жалобе в порядке ст.125 УПК РФадвоката Копытова И.А. в интересах обвиняемого М. решение руководителя СУ СК России по Камчатскому краю об установлении срока предварительного следствия признано незаконным.

Основанием принятого решения послужило то, что следователь и руководитель СУ СК РФ по Камчатскому краю посчитали, что срок, оставшийся от ранее продленного, но не использованного предвариетльного следствия у следователя сохраняется автоматически, а потому, с учетом оставшихся 9 суток следствия и 30 суток, предоставленных законом, руководитель следственного управления следственного комитета России по Камчатскому краю Мороз Ю.П. установил срок дополнительного следствия до 39 суток, что суд расценил как нарушение закона.

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров39
Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной
08.04.2025

Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной

В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова "Терминологическая неопределенность не устранена", в которой автор полагает, что...

просмотров304

Возврат к списку