Прокурор извинился перед гражданином за незаконное осуществление в отношении него уголовного преследования в течении почти пяти лет…
Уголовное дело, состоявшее из трех уголовных дел, по обвинению гражданина М. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК РФ, можно считать прекращенным. После отмены по этому делу обвинительного приговора и возвращения дела из суда в связи с нарушениями, допущенными при составлении обвинительного заключения еще весной 2021 года, начиная с конца 2021 года по данному делу выносилось не одно постановление о прекращении, которые последовательно отменялись прокурорами. И вот наконец, в адрес защитника адвоката Камчатской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Игоря Копытова, на его запрос, поступил ответ, из которого следует, что постановление о прекращении уголовного дела от 6 июня 2022 года признано законным и обоснованным и, что в соответствии с ч. 1 ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему моральный вред. Можно констатировать, что правда, наконец-то, была найдена… Вот только почему ее искали так долго, почти пять лет? Пожалуй, справедливым был бы и вопрос исполнения своих обязанностей должностными лицами органов следствия и оперативно-розыскных подразделений, причастных к столь долгому незаконному уголовному преследованию гражданина.



Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...
Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной
В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова "Терминологическая неопределенность не устранена", в которой автор полагает, что...
20