Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по поставке продукции арбитражный суд взыскал штрафные санкции в размере 11 539 953,13 рублей

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по поставке продукции арбитражный суд взыскал штрафные санкции в размере 11 539 953,13 рублей

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по поставке продукции арбитражный суд взыскал штрафные санкции в размере 11 539 953,13 рублей
15.02.2012
просмотров44

 Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 14 февраля 2011 года оставлено без изменения решение арбитражного суда Камчатского края от 8 ноября 2011 года (дело №А24-3683/2011) о взыскании с ООО РК "Крутогоровское" в пользу ООО "СТРАЙК" (представитель адвокат Копытов И.А.) 11 539 953,13 рублей пени (штрафа) в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки рыбной продукции. 
 

 Как следовало из обстоятельств дела ООО РК "Крутогоровское" заключило 11 сентября 2009 года с ООО "СТРАЙК" договор купли-продажи рыбной продукции, и часть ее 1 декабря 2009 года передало по акту приема-передачи. Полученная ООО "СТРАЙК" продукция была доставлена в г.Москву, где решением следователя была
изъята по уголовному делу и впоследствии реализована. За незаконную реализацию рыбной продукции по уголовному делу с государства был ранее взыскан реальный ущерб более 29 миллионов рублей в пользу ООО "СТРАЙК".
Однако ООО РК "Крутогоровское" отказалось допоставлять продукцию ООО "СТРАЙК" по договору от 11 сентября 2009 года. В требованиях об исполнении договора в натуре судом ООО "СТРАЙК" было отказано. Тогда ООО "СТРАЙК" обратилось с иском к ООО РК "Крутогоровское" с требованием о взыскании штрафных санкций за ненадлежащее исполнение взятых по договору обязательств. Арбитражный суд рассмотрев исковые требования ООО "СТРАЙК" согласился с данными требованиями и взыскал пени (штраф) с ООО РК "Крутогоровское". Не соглашаясь с указанным решением ООО РК "Крутогоровское" обратилось с апелляционной жалобой, однако апелляционная инстанция не согласившись с доводами ООО РК "Крутогоровское" оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров915

Возврат к списку