Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Решение о конфискации судна СРТМ-К "Остров Попова" обжаловано в Камчатский краевой суд

Решение о конфискации судна СРТМ-К "Остров Попова" обжаловано в Камчатский краевой суд

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Решение о конфискации судна СРТМ-К "Остров Попова" обжаловано в Камчатский краевой суд
20.02.2012
просмотров8

 Сегодня, защитник ООО "Интеррыбфлот" адвокат Игорь Копытов, обратился в Камчатский краевой суд с кассационной жалобой на решение Петропавловск-Камчатского городского суда, которым ООО "Интеррыбфлот" было привлечено к админитстративной ответственности по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с конфискацией судна.

 В своей жалобе защитник сослался на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, так как судно "Остров Попова", собственником которого является ООО "Интеррыбфлот" находилось в аренде (тайм-чартер) у ОАО "Чукотрыбпромхоз", а, следовательно, в соотвествии с КТМ РФ именно это юридическое лицо вело коммерческую деятельность с использованием судна. Кроме этого, при решении вопроса о конфискации судна суд не принял во внимание, что судно по договору аренды передавалось не для совершения правонарушения, а для ведения законной деятельности. Дата рассмотрения кассационной жалобы будет назначена в ближайшее время.

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров39
Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной
08.04.2025

Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной

В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова "Терминологическая неопределенность не устранена", в которой автор полагает, что...

просмотров304

Возврат к списку