Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Управление ФСКН России по Камчатскому краю не стало отвечать на обращение о законности досмотра адвоката при прибытии того для проведения следственных действий и изъятия у него сотовых телефонов

Управление ФСКН России по Камчатскому краю не стало отвечать на обращение о законности досмотра адвоката при прибытии того для проведения следственных действий и изъятия у него сотовых телефонов

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Управление ФСКН России по Камчатскому краю не стало отвечать на обращение о законности досмотра адвоката при прибытии того для проведения следственных действий и изъятия у него сотовых телефонов
26.02.2012
просмотров26

 На обращение председателя Камчаткой коллегии адвокатов "ЗАЩИТА" Копытова И.А. в адрес руководителя Управления ФСКН России по Камчатскому краю от 24 января 2012 года о законности досмотра адвокатов прибывающих для проведения следственных действий к следователю управления, изъятия у него сотового телефона, в коллегию поступил ответ и.о. заместителя начальника управления О.Ю.Машнева о том, что в управлении имеется комната, в которой адвокат может ознакомиться с материалами дела, по которому он оказывает юридическую помощь (являясь защитником), в том числе с помощью технических средств. 

Таким образом, руководство УФСКН России по Камчатскому краю вспомнило историю рассказанную незабываемым Аркадием Райкиным про колесы и насосы... 

Для выяснения все же интересующих вопросов правового положения адвокатов, прибывающих в укзазанное управление на имя его руководителя был направлено новый запрос председателем коллегии адвокатов "ЗАЩИТА".

 Ответ управления ФСКН России по Камчатскому краю

Изображение

Повторный запрос председателя коллегии

№_______41/67__________<o:p>

<o:p> 

от «_26__» __02_____ 2012 г.<o:p>

Начальнику  Управления ФСКН России по Камчатскому краю<o:p>

<o:p> 

Безкоровайному А. Г.<o:p>

<o:p> 

Уважаемый Александр Григорьевич!<o:p>

<o:p> 

В адрес Камчатской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» поступил ответ и.о. заместителя начальника управления майора полиции Машнева О.Ю. от 27.01.2012 за №1/408 на обращение  №41/67 от 24.01.2012 г. о соблюдении положений ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».<o:p>

Вместе с тем, в обращении в Ваш адрес поднимался не вопрос наличия либо отсутствия в вверенном Вам управлении комнаты, в которой адвокат может знакомиться с материалами дела, защиту по которому оказывает, а требования, предъявляемые к адвокатам о их досмотре и сдаче при следовании в кабинет к следователям для проведения следственных действий сотовых телефонов и иных технических средств.<o:p>

Адвокатское сообщество интересует именно то, чем определены такие требования, у всех ли граждан при посещении Вашего управления изымаются сотовые телефоны (в том числе в частности у прокуроров, сотрудников милиции, должностных лиц административных органов, сотрудников вашего управления и т.д.), в каких именно случаях сотовые телефоны подлежат изъятию (к примеру, при посещении следователя подлежат, а при посещении руководителя управления нет и т.д.), чем определены полномочия контролеров Вашего управления в отношении предъявляемых требований к адвокатам, прибывающим для проведения следственных действий со своими подзащитными.<o:p>

            Именно по данным вопросам прошу разъяснить позицию руководства Управления ФСКН России по Камчатскому краю с ссылками на действующие нормативно-правовые акты.<o:p>

Ваши разъяснения важны для адвокатов Камчатского края для избежания в дальнейшем конфликтных ситуаций при производстве по уголовным делам, расследуемым следственным подразделением Вашего управления, соблюдения прав и интересов граждан по получению ими квалифицированной юридической помощи и своевременности производства необходимых следственных действий.<o:p>

<o:p> 

С уважением,<o:p>

<o:p> 

Председатель Камчатской <o:p>

коллегии адвокатов «ЗАЩИТА»                                                          И.А.Копытов<o:p>

<o:p> 

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров926

Возврат к списку