Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Районный суд изменил свою позицию в вопросах рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности

Районный суд изменил свою позицию в вопросах рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Районный суд изменил свою позицию в вопросах рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности
21.09.2022
просмотров19

       20 сентября 2022 года судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Сергей Ольховский вновь вернулся к вопросу рассмотрения ходатайства подсудимого П. и его защитника – адвоката Камчатской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Игоря Копытова об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого и¸ на этот раз, принял решение о направлении указанного ходатайства в Девятый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения по существу. Таким образом была исправлена ошибка, допущенная районным судом, в части самостоятельного рассмотрения ходатайства судом районного суда по существу. Как пояснил Игорь Копытов, после принятия постановления районным судом об отказе в удовлетворении ходатайства защиты о передаче дела по подсудности, защитником было обжаловано это решение в апелляционном порядке в Приморский краевой суд и было вновь заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако и ходатайство и апелляционная жалоба, поданные через Фрунзенский районный суд, как это предусмотрено законом, были также дополнительно направлены непосредственно в Приморский краевой суд (как суд уполномоченный рассматривать апелляционные жалобы на решения районного суда города Владивостока) и Девятый кассационный суд общей юрисдикции (как суд уполномоченный рассматривать заявленное ходатайство в связи с решением вопроса о определении подсудности между судами разных субъектов Российской Федерации).

       Представляется, что именно данная активная позиция защиты в реализации права обвиняемого на рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела, и повлияли на изменение позиции районного суда. После принятия решения судьей о направлении ходатайства защитника об изменении территориальной подсудности в Девятый кассационный суд, как пояснил Игорь Копытов, защита отозвала поданную апелляционную жалобу, как уже не имеющую процессуального значения.  

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров94

Возврат к списку