Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Суд признал нарушением то, что капитан судна неверно подал в донесениях за три дня данные о координатах судна

Суд признал нарушением то, что капитан судна неверно подал в донесениях за три дня данные о координатах судна

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Суд признал нарушением то, что капитан судна неверно подал в донесениях за три дня данные о координатах судна
15.01.2013
просмотров6

Петропавловск-Камчатский городской суд оставил без изменения постановление  государственной морской инспекции пограничного управления ФСБ РФ по Камчатскому краю о назначении административного штрафа капитану ТР «Бухта Наталии» Дмитрию Бабкину в размере 10 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.  Нарушение законодательства заключалось в том, что капитан судна ТР «Бухта Наталии» подавал в соответствии с требованиями нормативных актов судовые суточные донесения в период следования судна из района промысла в порт Владивосток в ноябре 2012 года при этом ошибочно в течение трех суток перехода указал координаты судна не на 24 часов 6, 7 и 8 ноября, а на 24 часа 5, 6 и 7 ноября 2012 года. Ошибкой послужило то обстоятельство, что судовые суточные донесения должны подаваться на 24 часа прошедших суток а не на 24 предыдущих суток.

 

Капитан судна признал факт несоответствия поданных координат,  объяснив его невниманием помощника капитана по радиоэлектронике.
Суд сослался на то, что со стороны капитана судна имело место отсутствие должной осмотрительности и внимательности при предоставлении оперативной отчетности, что привело к нарушению действующего законодательства. Одновременно суд сослался и на то, что в действиях капитана не усматривается наличие признаков, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, то есть малозначительности.  Доводы защитника Игоря Копытова суд отклонил.  В настоящее время на данное решение готовится жалоба в Камчатский краевой суд.

 

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров39
Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной
08.04.2025

Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной

В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова "Терминологическая неопределенность не устранена", в которой автор полагает, что...

просмотров304

Возврат к списку