Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Отсутствие информации о номере разрешения на орудиях лова суд счел малозначительным правонарушением

Отсутствие информации о номере разрешения на орудиях лова суд счел малозначительным правонарушением

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Отсутствие информации о номере разрешения на орудиях лова суд счел малозначительным правонарушением
09.04.2014
просмотров4

Решением судьи Камчатского краевого суда Кирилла Ерютина от 2 апреля 2014 года постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Тараса Лошакова от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ООО «Интеррыбфлот» отменено, а производство прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.   Правонарушение было связано с тем, что в ходе ведения промысловой деятельности с мая по июнь 2013 года в исключительной экономической зоне России судном СРТМ «Афалина» использовались ставные «якорные» орудия добычи с обозначением наименования судна, но на которых не имелось номера разрешения, по которому добыча осуществлялась.   

<o:p>

С учетом того, что положения Правил рыболовства предусматривают необходимость наличия в этих случаях на орудиях добычи как наименования судна, так и номера разрешения, судья Тарас Лошаков признал юридическое лицо виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.  ООО «Интеррыбфлот» не отрицая допущенного нарушения закона просил признать его малозначительным.  Судья Камчатского краевого суда согласился с указанными доводами и прекратил производство по делу в связи с малозначительностью отменил решение суда первой инстанции. <o:p>

Ниже приводится текст решения судьи краевого суда.

Изображение

Изображение

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров148

Возврат к списку