Суд уменьшил размер штрафных санкций за нарушение правил рыболовства

     Судья Камчатского краевого суда Владимир Горн рассмотрел 27 августа 2014 года жалобу на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Тараса Лошакова по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП "КамчатНИРО" по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, согласно которого юридическое лицо было признано виновным, ему был назначен штраф в размере 18 480 789 рублей 60 копеек, а изъятая продукция из краба синего сыро-мороженного  в количестве 12 213 кг и варено-мороженного в количестве 3 306 кг направлена на уничтожение, и изменил указанное выше решение. Судья краевого суда согласился с доводами защитника адвоката Игоря Копытова о неправильно рассчитанном предмете административного правонарушения и отсутствии наступшего вреда и постановил уменьшить размер штрафных санций до несколько более 1,7 миллиона рублей, вернув продукцию собственнику. 

       Мотивированное решение суда будет подготовлено и выдано сторонам через пять суток. Суть дела заключалась в том, что в ходе проверки, начатой в 4 часа утра 20 апреля 2014 года,  а позже административного расследования должностными лицами пограничного органа было установлено, что в промысловом журнале за 19 и 20 апреля 2014 года не было отражено количество выловленного краба, более того, административный орган с учетом предположительных пояснений некоторых членов экипажа сослался на то, что продукция, выпущенная 19 апреля 2014 года была добыта и выпускалась не только 19 апреля, а частично 18 апреля 2014 года.  Административный орган не смог установить количество добытого 18 апреля 2014 года каким-либо путем и предложил суду первой инстанции признать весь объем крабовой продукции, выпущенной с датой 19 апреля 2014 года признать предметом правонарушения. Защитник ФГУП "КамчатНИРО" адвокат Елена Пономарева в суде первой инстанции настаивала на том, что юридическое лицо действовало разумно, с целью соблюдения законодательства предусмотрела ряд обязательств компании ООО "Форт", предоставившей судно "Камчатский лосось" за нарушения законов и в части соблюдения правил рыболовства, однако, к сожалению, суд не согласился с указанными доводами. Указанные доводы были предложены к рассмотрению и суду второй инстанции в поданной на постановление суда жалобе. Защитники адввокаты Елена Пономарева и Игорь Копытов (вступил в дело 21 августа 2014 года), а также законный представитель юридического лица — Олег Лапшин, просили рассмотреть вопрос вины юридического лица исходя из установленных действий ФГУП "КамчатНИРО". Вместе с тем, и судья краевого суда не признал эти доводы убедительными. Не согласился судья и с возможной квалификацией указанного действий как малозначительного. Таким образом, ошибки капитана судна в вопросах заполнения промыслового журнала, с которых началась проверка судна, обернулась серьезной ответственностью для юридического лица...