Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Постановление признано незаконным. Дело прекращено за истечением сроков давности

Постановление признано незаконным. Дело прекращено за истечением сроков давности

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Постановление признано незаконным. Дело прекращено за истечением сроков давности
27.02.2015
просмотров10

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области  Анна Русецкая, рассмотрев 13 февраля 2015 года жалобу капитана СРТМ «Оптимист» Николая Беришвили и его защитника адвоката Камчатской коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Игоря Копытова на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГСИ 2 ПУ ФСБ России по Камчатскому краю Геннадия Веретельникова и признании капитана судна виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ в связи с недоставкой 500 кг сырца краба на территорию прибрежного субъекта Российской Федерации в связи с тем, что тот был употреблен в пищу экипажем судна в период времени с 21 по 25 декабря 2013 года, нашла обжалуемое постановление несоответствующим требованиям закона, отменила его и прекратила производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Так закончилось второе из четырех дел об административных правонарушениях, связанных с недоставкой улова, который был использован на питание экипажа судна, который осуществлял добычу водных биоресурсов.Эта ситуация уже описывалась ранее (О съеденной рыбной продукции. Ситуация одна, мнения разные).


Ниже приводится текст решения суда.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров148

Возврат к списку