Новости других регионов. Экстрасенсы предсказали, но суд оправдал

Свердловским областным судом 12 мая 2015 года оправдан местный житель, от которого следователи добились признания в убийстве девушки и надругательстве над ее трупом на основе предположений участников телешоу "Битва экстрасенсов", сообщает пресс-служба суда.

За ним также было признано право на реабилитацию. Данный приговор пока еще не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.  

Согласно материалам следствия, осенью 2006 года, в котловане бассейна местной школы был найден труп девушки со следами насильственной смерти. Первоначально по подозрению в совершении данного преступления был задержан гражданин Иванов, который впоследствии был признан невиновным.

В 2012 году потерпевшие обратились за помощью в программу «Битва экстрасенсов», в которой прозвучало, что виновного в случившемся надо искать среди ближайшего окружения жертвы. Тогда подозрение возникло в отношении Андрея Рыжова – хорошего знакомого убитой. Своими подозрениями потерпевшие поделились со следователями.

В 2014 году Рыжов был вызван на допрос, в ходе которого от него была получена явка с повинной. Согласно ей, именно Рыжов в недостроенном бассейне поссорился с убитой из-за того, что выразила намерение рассказать его жене о якобы существующих у них с Рыжовым отношениях. Как следует из документа, в ходе ссоры мужчина нанес девушке удары руками, а затем и камнем. Осознав, что совершил убийство, он решил инсценировать преступление, сопряженное с изнасилованием и кражей – снял ювелирные украшения, похитил сотовый телефон и надругался над телом.

Как вспоминает служба новостей «URA.Ru», в 2014 году после задержания Рыжова пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области сообщила о раскрытии жестокого убийства молодой девушки в Богдановиче. «Все тайное рано или поздно становится явным», — говорилось в сообщении силовой структуры.

Уточнялось также, что «вывести следствие из тупика» помог не экстрасенс, а молодой оперуполномоченный, который «снова устанавливал лиц, с которыми могла контактировать убитая» и «отрабатывал потенциальных подозреваемых». «Информацию приходилось выуживать по крупицам. Благодаря высокому профессионализму, знанию психологии, умению разбираться в людях и располагать к себе граждан, буквально по сантиметру таинственный клубок стал распутываться», — сообщали в пресс-службе областного полицейского главка.

 Однако, как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что сведения, отраженные в явке с повинной, не соотносятся с фактическими обстоятельствами дела. Рыжов неверно указывает какие ювелирные украшения были похищены, а показания свидетелей не подтверждают обоснованность предъявленных обвинений. Допросив свидетелей по делу, суд пришел к выводу, что их показания не доказывают в полной мере виновность Рыжова. Сегодня Свердловский областной суд оправдал Андрей Рыжова за его непричастностью в совершении преступления, он был освобожден из-под стражи в зале суда. За ним признано право на реабилитацию.

Интересно, а если бы на Камчатке рассматривали бы подобное уголовное дело, был бы приговор  суда таким же или для осуждения человека нашему суду достаточно было бы явки с повинной? Тем более, что на Камчатке в последнее время судьи все больше и больше доверяют «порядочности» в работе сотрудников полиции, а записанные в протоколы допроса показания свидетелей берут за основу обвинения, вне зависимости от того, что свидетель поясняет в суде.