Камчатский краевой суд по ходатайству адвоката снизил осуждённому категорию тяжести преступления
Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
25.09.2015
6
Положения уголовного кодекса Российской Федерации позволяют суду снизить осуждённому категорию тяжести совершённого им преступления на одну ступень. Однако применение данных положений закона к осуждённым за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств – большая редкость не только в Камчатском крае, но и в судебной практике Российской Федерации в целом.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной преступной группы, в крупном размере, и осуждён по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Этим же приговором осуждённому В. отменено условное осуждение по предыдущему приговору (лишение свободы сроком на 4 года), и назначено наказание по совокупности приговоров 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не оспаривая в целом законность и обоснованность приговора, адвокат Сиятелев К.А. подал в интересах осуждённого В. жалобу, в которой просил судебную коллегию по уголовным делам пересмотреть основания, по которым суд первой инстанции отказался применять к осуждённому В. положения ст.15 УК РФ.
Мотивируя жалобу, защитник указал на исключительный характер совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на существенное снижение степени общественной опасности последствий преступления, а также привёл иные доводы.
Рассмотрев жалобу, судебная коллегия нашла её обоснованной и внесла изменения в приговор. Согласно резолютивной части решения, категория тяжести совершённого В. преступления была изменена с особо тяжкого на тяжкое.
Данная, как может показаться на первый взгляд, формальность, внесла существенные изменения в порядок исполнения назначенного осуждённому наказания. Так, вместо колонии строгого режима ему предстоит отбывать наказание в колонии общего режима. Кроме того, отбывать наказание осуждённый останется на Камчатке, а не отправится этапом в отдалённые регионы нашей родины. И самое главное — осуждённый будет иметь право обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по отбытии половины, а не двух третей срока, как положено по особо тяжким преступлениям.
02.04.2026
Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...
239