Суд признал отсутствие в действиях капитана судна состава правонарушения

31 мая 2016 года Петропавловск-Камчатский городской суд рассмотрел жалобу капитана судна СТР «Кишиневка» и его защитника – адвоката Игоря Копытова на постановление старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в г.Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району  Азата Самалыкова, которым капитан судна был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил ведения технологического журнала и ему было назначено  наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.  Суд решил постановление в отношении капитана судна отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Основанием привлечения к административной ответственности капитана судна послужило то, что, по мнению, должностного лица пограничного органа, капитан нарушил правила рыболовства не указав в технологическом журнале сведения об орудиях добычи (вылова) и места добычи (вылова) (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона, координаты) водных биологических ресурсов судном. В судебном заседании защитник капитана судна поддержал доводы жалобы, пояснил, что капитан судна привлечен к административной ответственности необоснованно, в технологическом журнале не должны отражаться сведения, подлежащие отражению в других журналах, технологический журнал отражает процесс переработки (выпуска готовой продукции) сырца, количество получаемой в итоге продукции, при этом правила ведения технологического журнала не установлены правилами, относящимися к рыболовству.

Суд соглашаясь с доводами защитника, в решении указал, что исходя из действующих положений, действующим законодательством не регламентирована форма и правила ведения технологического журнала, в связи с чем капитаны  рыбопромысловых судов за не внесение в данный журнал сведений об орудиях добычи (вылова) и местах добычи (вылова) (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона, координаты), которые в обязательном порядке фиксируются в иных документах (промысловый журнал, судовые суточные донесения и др.), не могут нести административную ответственность.

Более подробно с решением суда можно ознакомиться здесь.