Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Суд огласил приговор по делу, рассматриваемому им больше года

Суд огласил приговор по делу, рассматриваемому им больше года

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Суд огласил приговор по делу, рассматриваемому им больше года
08.06.2016
просмотров6

Настоящее уголовное дело было возбуждено 14 мая 2013 года.  В уголовном деле рассматривался период  деятельности  с 2009 по 2013 год.   А.Зацепин и М.Дацив обвинялись в том, что, в нарушение положений закона организовали и проводили азартные игры, используя для этого соответствующее оборудование (аппараты), а   Е.Рогожин, О.Чеботарев и А.Семендяев в том, что, являясь действующими сотрудниками полиции оказывали помощь коммерсантам в указанной деятельности, в том числе путем предоставления информации о возможных проверках.

Со слов защитника А.Зацепина адвоката Евгения Длужевского, с указанным приговором защита не согласна и планирует его обжаловать. Однако, как пояснил защитник,  мотивированного текста приговора у защиты пока нет, так как оглашена была лишь резолютивная часть приговора, в связи с чем, защите не известно, как суд пришел к выводам, изложенным в приговоре и на что обращать внимание апелляционную инстанцию.  

Интересно, будет ли обжалован приговор в апелляционном порядке государственным обвинением, ведь государственное обвинение настаивало на гораздо большем сроке наказания для некоторых из осужденных (к примеру, в отношении Е.Рогожина), а также просило суд меньшее, чем назначил суд, наказание для М.Дацива, причем предлагало М.Дациву назначить наказание условно.  Поэтому, будет ли прокуратура отстаивать высказанную в прениях позицию или согласится с позицией суда, пока не известно.  

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров125

Возврат к списку