Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатский краевой суд оставил приговор в силе

Камчатский краевой суд оставил приговор в силе

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Камчатский краевой суд оставил приговор в силе
12.09.2016
просмотров24

             В Камчатском краевом суде 12 сентября 2016 года оглашено определение апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении  осужденных Александра Зацепина,  Мирона Дацива, Евгения Рогожина, Олега Чеботарева и Андрея Семендяева. Почти месяц рассматривала апелляционная коллегия дело.  Однако, в итоге, решение оказалось весьма простым: приговор оставлен в силе без каких либо изменений.  

        Настоящее дело было возбуждено 14 мая 2013 года по обстоятельствам, связанным с организацией незаконных азартных игр в ряде павильонов города Петропавловска-Камчатского. К уголовной ответственности были в итоге привлечены и осуждены как коммерсанты, так и сотрудники полиции, которые, как следует из приговора суда, содействовали ведению указанной игорной деятельности. Судебный процесс длился почти год. Суд признал виновными Александра Зацепина в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171 (за незаконное предпринимательство), п. «а» ч.2 ст.171.2 (за незаконную организацию и проведение азартных игр), ч.1 ст.174.1 УК РФ (за легализацию (отмывание) денежных средств),  Мирона Дацива в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171 (за незаконное предпринимательство), п. «а» ч.2 ст.171.2 (за незаконную организацию и проведение азартных игр), а также Евгения Рогожина, Олега Чеботарева и Андрея Семендяева в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.171.2 (за пособничество в незаконных организации и проведении азартных игр), ч.1 ст.285 УК РФ (за злоупотребление должностными полномочиями).  Наказание было назначено по совокупности преступлений  путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы: А.Зацепину – 4 года (от наказания по ч.1 ст.174.1 УК РФ он был освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования), М.Дациву – 3 года 6 месяцев, Е.Рогожину – 2 года 6 месяцев, О.Чеботареву – 3 года, А.Семендяеву – 2 года 6 месяцев. Отбывать наказание всем постановлено в исправительной колонии общего режима.

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров929

Возврат к списку