Камчатский краевой суд отказал в удовлетворении жалобы должностному лицу пограничного органа

Решением судьи Камчатского краевого суда Олега Чаднова от 21 сентября 2016 года жалоба начальника отделения – старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов второго отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Грабельникова М.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 августа 2016 года, которым постановление должностного лица о привлечении ООО «Санрайз» по ч.1 ст.18.1 КоАП РФ и назначении тому наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей, отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставлена без удовлетворения, а решение городского суда – без изменения.

Как пояснил защитник юридического лица адвокат Игорь Копытов, судья краевого суда не стал фактически по существу рассматривать доводы жалобы, сославшись на положение закона о том, что в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности отсутствует возможность правовой оценки действий Общества на предмет наличия состава административного правонарушения.  Как следует из решения судьи, если в отношении лица вынесено решение по делу об административном правонарушении,  а сроки привлечения к административной ответственности истекли, то жалоба (представление) по вопросу ухудшения положения лица (отмены прекращения производства, усиление ответственности и т.д.) рассмотрена быть по существу не может.  

Ниже публикуется копия решения судьи.