Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатская коллегия адвокатов "ЗАЩИТА"
Камчатский краевой суд не нашел оснований для конфискации судна

Камчатский краевой суд не нашел оснований для конфискации судна

Копытов Игорь Александрович

Копытов Игорь Александрович
Председатель коллегии
Адрес: 683024, г.Петропавловск-Камчатский, пр.50-лет Октября, 20-50
Телефоны для связи: т/ф: (8-415-2) 23-39-00, 23-62-55, моб.: 8-962-280-39-52
Адрес электронной почты: k_advokat@bk.ru
Камчатский краевой суд не нашел оснований для конфискации судна
03.03.2018
просмотров7

           28 февраля 2018 года решением судьи Камчатского краевого суда Владимира Горна оставлено без изменения постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 января 2018 года в отношении ООО «Фиш-Нет», привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации рыбопромыслового судна «Кратер», которое было обжаловано в краевой суд специалистом отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ РФ по восточному арктическому району Алексеем Зинкевичем. Должностное лицо пограничного органа полагало, что суд первой инстанции должен был применить к юридическому лицу дополнительное наказание в виде конфискации судна, так как было нарушено существенно законодательство об исключительной экономической зоне России, а также были допущены существенные нарушения закона по смене флага на судне. Однако, выслушав прибывшего в судебное заседание и поддержавшего свою жалобу специалиста пограничного органа, а также защитника юридического лица – адвоката Игоря Копытова, полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судья краевого суда огласил указанное выше решение.

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.
02.04.2026

Конфискация как иная мера уголовно-правового характера. Спорные вопросы применения законодательства.

Может ли суд в приговоре применить к обвиняемым иную меру уголовно-правового характера, причем не к каждому в отдельности, а одну на всех? Позиция защиты о неправильном толковании...

просмотров39
Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной
08.04.2025

Неопределенность юридических терминов положений статьи 226.1 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации осталась не устраненной

В адвокатской газете ФПА России опубликована статья адвоката Игоря Копытова "Терминологическая неопределенность не устранена", в которой автор полагает, что...

просмотров304

Возврат к списку