ЗАЩИТА

КАМЧАТСКАЯ
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

г.Петропавловск-Камчатский
пр. 50 лет Октября, 20, офис 50
тел. +7 (4152) 236255

Прокурор вспоминает о надзоре только после жалобы в суд

Прокурор вспоминает о надзоре только после жалобы в суд

 

            18 марта 2013 года заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского А.Кротов вынес постановление об отмене постановления дознавателя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю Т.Казаковой о приостановлении 28 февраля 2013 года дознания по уголовному делу №225135, возбужденному 28 мая 2012 года в отношении Дмитъра Стоянова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.177 УК РФ. То, что постановление дознавателя незаконно ни у кого сомнений не вызывает. Вместе с тем, как следует из положений закона, прокурор должен был это сделать не позднее 14 суток с момента получения дела, а дело, судя из постановления дознавателя ему направлено было сразу после вынесения постановления о приостановлении дознания. Однако 13 марта 2013 года в суд поступила жалоба представителя потерпевшего ООО «Строй-Экспресс» адвоката Игоря Копытова, а на 19 марта 2013 года было назначено судебное заседание по рассмотрению этой жалобы…. Почему же прокурор отменил постановление только после подачи заинтересованного лица жалобы в суд? Не говорит ли это о том, что в городе Петропавловске-Камчатском за расследованием уголовных дел прокуратура надзирает формально?….
 

 

            Речь идет о том самом уголовном деле, которое было возбуждено в связи с умышленным неисполнением Д.Стояновым судебного решения, согласно которого он и Т.Яньшина должны были оплатить строительство для Т.Яньшиной магазина. И речь идет о том самом деле, которое, когда находилось в производстве дознавателя Матвеевой, заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского А.Иволга отправил в Московскую область по сфальсифицированным неизвестными лицами документам, которые приобщила к уголовному делу дознаватель К.Матвеева. Вместе с тем, дознаватели службы судебных приставов продолжают ничего неделание…. В отношении дознавателя следователем следственного отдела по городу Петропавловск-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Кашаповым вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Не нашел следователь Кашапов состава преступления в деянии дознавателя К.Матвеевой…. Но на один очень интересный факт хотелось бы обратить внимание. Дело в том, что следователь Кашапов не сразу стал проводить проверку в отношении деяния дознавателя К.Матвеевой…. Он сначала избавился от дела. И, конечно же, как представляется, с ведома своего руководства. Ведь первоначально, с момента обращения ООО «Строй-Экспресс» в адрес прокуратуры, прокуратура, совершенно правильно, усмотрев необходимость проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, направило для организации таковой заявление ООО «Строй-Экспресс» в следственный отдел следственного управления следственного комитета. Ведь не секрет, что в отношении дознавателей, следователей, прокуроров и т.д. проверку проводят и, в случае возбуждения уголовного дела, дела расследуют именно следователи следственного комитета. Но не тут-то было… Получив поручение о проведении проверки, следователь Кашапов принял решение о передачи сообщения для проведения проверки в адрес УМВД РФ по Камчатскому краю. В УМВД РФ по Камчатскому краю тоже долго не думали и вынесли постановление о передаче сообщения о преступлении для проведении проверки в УФССП РФ по Камчатскому краю. То есть в итоге проверку в отношении своего дознавателя УФССП было предложено провести самому УФССП…… И прокурор в период этих передач все как-то молчал…… ООО «Строй-Экспресс» в лице адвоката Игоря Копытова обратилось с жалобой в Петропавловск-Камчатский на постановление УМВД РФ по Камчатскому краю… Дело в том, что можно было обжаловать и постановление следователя Кашапова, да только он само постановление заявителю не направил… Забыл видно…. Или посчитал, что не положено…. Петропавловск-Камчатский суд под председательством судьи И.Павловой, не смог сразу рассмотреть жалобу, так как в суд никак не могли были быть представлены материалы проверки …. Был сделан достаточно большой перерыв и к новому судебному заседанию, прокурор представил сведения, что материалы снова были переданы в следственный отдел следственного комитета и даже то, что следователь Кашапов уже принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот такие у нас на Камчатке надзирающие прокуроры и старательные следователи…. Следователь не хочет…, а прокурор вспоминает о своем надзоре и законности принимаемых следователями и дознавателями решениях только тогда, когда его приглашают в суд….

По данной теме ранее:
Бездействие заместителя начальника Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов подтверждено Камчатский краевым судом
В материалах уголовного дела УФССП РФ по Камчатскому краю оказался сфальсифицированный ответ из Отдела УФССП РФ по Московской области
Государство за незаконное уголовное преследование гражданина ответило возмещением морального вреда
Магазин-фантом, в эксплуатацию не принят, но работает, на него наложен арест, но продать нельзя…
Можно ли построить магазин бесплатно и как уйти от ответственности и взыскания долгов
Прокуратура отправила уголовное дело … Теперь суд выясняет где оно…
Судом в порядке ст.125 УПК РФ признано бездействие заместителя начальника городского отдела судебных приставов, незаконным
Уголовное дело нашлось

02:21
1069
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Разблокировать
Загрузка...