К государству заявлен новый иск о возмещении ущерба, а следственный комитет все не видит состав преступления в действиях следователя полиции, которыми причинен многомиллионный ущерб

 В арбитражный суд Камчатского края поступил иск ООО "СТРАЙК" к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании ущерба в виде упущенной выгоды  33 924 163 рублей 78 копеек. 

Это продолжение истории, когда следователи полиции и оперуполномоченные УМВД России по Камчатскому краю по уголорвному делу в отношении незаконно добытого кижуча ООО РК "Крутогоровское" забрали рыбу у ООО "СТРАЙК" и продали ее по бросовым ценам.
 

До настоящего времени ООО "СТРАЙК" через суд возместило с государства уже более 29 миллионов рублей реального ущерба, что уже сам размер превысил стоиммость за которую, якобы, следователи продали рыбу.
 Теперь очередь дошла до упущенной выгоды в размере более 33 миллионов рублей. Заседание арбитражного суда назначено на 16 мая 2012 года.
Одновременно эту проблему рассматривает и следственный комитет в лице следователя Рыбина Р.Н. Уже однажды суд признавал его постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, но следователь Рыбин Р.Н. чем руководствуется не совсем понятно. Так в своем новом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Елены Белик от 26 марта 2012 года следователь Рыбин Р.Н. вновь сослался на то, что право собственности на рыбную продукцию у ООО "СТРАЙК" не установлено, что противоречит вступившим в законную силу судебным решениям арбитражных судов. Да и все остальные доводы директора ООО "СТРАЙК" о незаконном задержании его за рамками уголовного дела, о реализации рыбы без судебного решения, когда такое требовалось в обязательном порядке, слдеоавтель Рыбин Р.Н. скромно умолчал… Интересно как эту ситуацию оценят в следственном комитете, так же принципиально следственный комитет Российской Федерации будет отстаивать понятие законности, как он это демонстрирует по ряду дел, нашумевших по всей России.

Интересно, но все уголовные дела, по которым изымалась рыбная продукция и она же реализовывалась, прекращены за отсутствием состава преступления. Следователь Рыбин Р.Н., как предполагается,  этого не мог не знать....
 

Представитель ООО "СТРАЙК" и Романова Р.С. адвокат Игорь Копытов полагает, что на этих решениях не закончится восстановление нарушенных прав, так как таковые еще до конца не восстановлены...

История продолжается…