Инспектор вернул протокол старшему инспектору, который уже уволен со службы, для устранения недостатков по делу
11 декабря 2014 года старший государственный инспектор ГСИ-2 ПУ ФСБ РФ по Камчатскому краю Михаил Липанов по результатам рассмотрения административного дела в отношении капитана судна СРТМ-К «Финвал» Александра Громова, вынес постановление, признав того виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. По мнению старшего государственного инспектора, капитан судна имел недооформленный Журнал учета выпуска готовой продукции и движения сырья за рейс (Технологический журнал). С этим решением не согласился капитан судна и обжаловал его в Петропавловск-Камчатский городской суд. Из Петропавловск-Камчатского городского суда это дело было направлено в Усть-Большерецкий районный суд в связи с подсудностью. 2 апреля 2015 года решением судьи Усть-Большерецкого районного суда постановление старшего государственного инспектора было отменено, а дело было возвращено в административный орган в связи, в том числе, нарушением правил составления протокола об административном правонарушении. Но получив материалы дела из суда протокол исправлять не стали, а решили его рассмотреть в административном органе самостоятельно. 29 мая 2015 года государственный инспектор отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Артём Посеряев вынес определение о времени рассмотрения административного дела, определив дату рассмотрения его 5 июня 2015 года. Однако в итоге рассматривать протокол в пограничном органе так и не стали. За день до его рассмотрения, то есть 4 июня 2015 года инспектор вынес новое определение, которым возвратил протокол об административном правонарушении и другие материалы этого дела для устранения недостатков по делу в адрес старшего государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР ГСИ-2 ПУ ФСБ России по Камчатскому краю Михаила Липанова. Все бы ничего, да вот только с апреля 2015 года Михаил Липанов уже был уволен из ПУ ФСБ РФ по Камчатскому краю в связи с проводимыми реорганизацией и сокращениями, да и такой структуры как ГСИ-2 ПУ ФСБ России по Камчатскому краю в июне, как представляется, уже нет, ведь инспектор сам уже себя именует работающим в Пограничном управлении ФСБ РФ по восточному арктическому району….
Да и возвращение протокола выглядит весьма странно. Вроде как инспектор дает указание старшему инспектору. Остается еще понять, кто и с какой целью поручал что-то делать с материалами, поступившими из суда самого инспектора, вправе ли был тот вообще рассматривать дело об административном правонарушении без исправления тех недостатков, которые были указаны судом и если нет, то почему он вынес определение как лицо, рассматривающее протокол об административном правонарушении, по которому вроде никакого решения не принималось ранее. И самое главное, кто теперь и как будут исполнять указания данные инспектором уволенному из инспекции старшему инспектору подразделения, которого уже нет.
Ранее по этой теме:
Суд вернул в морскую инспекцию еще одно административное дело
Ниже приводятся определения по административному делу.
